Filmora vs Movavi, lequel est le meilleur? (Avec tableau comparatif)

Dans cet article, nous comparons Filmora et Movavi, en termes de simplicité, d’effets proposés, d’exigences techniques et de prix, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée lors de l’achat de l’un d’entre eux.

Movavi et Filmora sont tous deux des programmes de montage vidéo destinés aux débutants qui recherchent des monteurs vidéo faciles à apprendre, abordables et polyvalents.

La question n’est pas de savoir quel éditeur vidéo est le meilleur, mais lequel correspond le mieux à nos projets et à nos possibilités. Je vais donc faire ici une analyse de Filmora vs Movavi pour que vous puissiez décider lequel de ces deux éditeurs est le meilleur pour vous.

Tableau comparatif FILMORA VS MOVAVI

CARACTÉRISTIQUESFilmoraMovavi
Prix
Voir ici (Lien officiel)

Voir ici (Lien Officiel)
Utilisation du CPU et décalage* Pour les PC de milieu de gamme (2 Ghz et au moins 4 Go de mémoire.
* Il dispose d’un accélérateur de CPU.
* Pré-rendu pour une lecture de prévisualisation fluide
* Pour les PC bas de gamme (1,5 Ghz)
* Il dispose d’un accélérateur de CPU
Effets et outils* Ecran vert
* Correction des couleurs
* Transitions
* Effet de masque
* Écran partagé
* Vous pouvez séparer le son des pistes
*Édition de l’image clé
*Motion Tracking
* Ecran vert
*Correction des couleurs
*Transitions
* Édition de l’image clé (version plus uniquement)
* L’audio peut être séparé des pistes
* Détection du rythme
Facilité* Des outils et des effets faciles à comprendre pendant le montage* La plupart sont faciles à comprendre, même l’édition d’images clés
Meilleur rapport qualité/prix89.99 EUR Licence personnelle illimitée à vie$60,00 USD Version Lifetime Plus
TéléchargerVoir le lien officielVoir le lien officiel

Nous analyserons ici les deux éditeurs dans chacun des domaines concernés :

1. Utilisation du CPU, décalage et figeage

En ce qui concerne ce point, si votre PC est à faible ressource (processeur inférieur à 2,0 ghz, RAM inférieure à 4 Go) vous rencontrerez moins d’obstacles avec Movavi, c’est parce que c’est un programme conçu pour les ordinateurs de faible et moyenne gamme.

Avec Filmora, vous disposez de nombreuses options pour accélérer le processeur et il a également la possibilité de pré-rendu afin de ne pas subir de retards, cependant, dans les éditions comportant de nombreux éléments dans la chronologie, vous rencontrerez quelques problèmes de temps en temps.

Pour le rendu de la timeline sur Filmora, il suffit de cliquer sur l’icône, d’attendre le rendu et de lancer la lecture.

2. Variété des effets

Dans ce domaine, je pense vraiment que Filmora est plus polyvalent, car outre les effets déjà connus comme l’écran vert, le pan et le zoom, les titres, les transitions, etc. vous avez la possibilité de masquer ou de diviser l’écran non inclus dans Movavi.

En outre, ils ajoutent constamment de plus en plus d’effets ou de détails et j’ai l’impression que Movavi n’est pas aussi souvent amélioré.

Dans la vidéo suivante, je montre comment faire un effet de transition dans Filmora, ce qui se fait généralement chez les monteurs plus avancés.

Un autre avantage de Filmora est que vous trouverez beaucoup plus de tutoriels d’effets intéressants pour Filmora que pour Movavi

Filmora et Movavi comportent un montage par image clé des titres, des éléments, de l’audio, du panoramique et du zoom, ce qui est un grand avantage car vous décidez de l’image de début et de fin exacte dans une animation d’un texte ou d’un élément.

Bien que dans Filmora vous puissiez également le faire mais en coupant les parties qui auront le pan et le zoom ou l’animation de titre, ainsi le travail dans cet aspect semble plus fluide dans Movavi.

Comme exemple de ce que vous pouvez réaliser avec le montage d’images clés Movavi (version plus), vous pouvez voir cette vidéo de Daniel Batal où il enseigne comment réaliser l’effet casque Ironman !

En plus de ce qui précède, je pense que les titres et les autocollants de Movavi sont un peu plus accrocheurs que ceux de Filmora.

3. Les prix Movavi et Filmora

Quant au prix, les deux programmes ont un coût raisonnable, et je vais vous expliquer ci-après non seulement le prix, mais aussi ce que chaque programme offre dans chaque forfait, ainsi que les avantages et les inconvénients.

Les prix de Movavi

Au moment de la rédaction de cet article, le best seller de Movavi (la version plus) est de 40,95 avec des fonctions d’édition complètes, ce qui reste un prix très abordable, bien qu’il ne comprenne qu’une licence personnelle (vous ne pouvez pas l’utiliser pour les affaires, mais vous pouvez l’utiliser pour Youtube)

Movavi propose 6 options de coût, de la version simple de base à l’édition Movavi Video Suite (qui comprend l’enregistreur d’écran et le convertisseur vidéo), mais si vous n’utilisez pas cette dernière, Movavi Video Editor Plus est la meilleure option.

L’avantage est que toutes les options de Movavi sont à tarif unique, qu’il s’agisse de versions personnelles ou professionnelles.

La licence professionelle coute 99,95€ (frais uniques), à des fins commerciales (comme la vente de vos vidéos, leur utilisation pour une entreprise, etc.)

Les prix de Filmora

REMARQUE: Vous pouvez acheter Filmora avec une réduction dans les liens suivants (Windows / Mac).

Filmora n’a qu’une seule version du produit avec 6 plans et coûts différents.

L’option illimitée à vie personnelle est le best-seller et coûte 89.99, Cette option n’est pas à usage commercial, mais vous pouvez l’utiliser pour les vidéos Youtube.

Opinion personnelle concernant les prix des deux programmes

Si vous cherchez la version la plus économique qui offre plus, la version individuelle illimitée de Filmora est celle qui offre le plus.

Comme la version simple de Movavi ne vous permet que 6 pistes, elle n’a pas de keyframing ou d’animation des titres etc. alors que la version populaire de Filmora inclut toutes ses fonctionnalités (sauf quelques effets inutiles que vous pouvez acheter)

Quant aux versions plus coûteuses des deux programmes, je pense que Movavi en offre davantage (surtout sa version Plus).

En effet, toutes vos options comportent un paiement unique, y compris les licences d’exploitation.

Filmora n’a qu’une seule option de paiement (l’option individuelle illimitée), tandis que les options commerciales et celles qui incluent la vidéo d’archives et les effets non gratuits sont des abonnements annuels.

Bien que je doive dire que je ne les ai jamais utilisés ou vu la nécessité de les avoir.

Comme les prix changent généralement, je vous donne le lien vers les coûts des deux programmes afin que vous puissiez les comparer car ils peuvent changer constamment.

Voir les forfaits de FiImora 10 de réduction avec code MFRQ2AF1.

Voir les forfaits de Movavi

4. Facilité et courbe d’apprentissage

Les deux programmes ont une interface assez intuitive, même si je dois dire que j’ai personnellement trouvé Filmora un peu plus facile d’utilisation. Je pense que le montage est plus évident.

Surtout parce que les icônes portent un nom pour ce qu’elles font, sinon l’icône est plus facile à reconnaître.

Peut-être à l’exception de la modulation audio et du pan et zoom, où je pense que Movavi est plus rapide à capturer car il dispose d’un montage d’images clés qui, à mon avis, le rend un peu plus précis lors de la réalisation de ces effets.

Lors de l’importation de fichiers multimédia, Filmora les place dans un espace bibliothèque que vous pouvez partager avec d’autres projets, ce que Movavi ne propose pas, bien qu’il vous permette déjà d’importer des fichiers multimédia dans un dossier pour chaque projet.

5. Rendu de Filmora et Movavi

La durée et la qualité du rendu dépendent de plusieurs facteurs.

Si c’est un processus de montage sans beaucoup d’éléments, je pense que la vidéo de Movavi semble un peu plus fluide que celle de Filmora, surtout sur des ordinateurs bas de gamme.

Sauf qu’en ajoutant de plus en plus d’effets, de filtres, de titres, d’écrans verts, etc., j’ai obtenu de meilleurs résultats avec Filmora, (à condition que votre ordinateur soit de milieu à haut de gamme).

Dans le même sens, j’ai remarqué que le rendu de Movavi est un peu plus rapide que celui de Filmora (bien que cela dépende beaucoup plus de votre ordinateur que du programme lui-même), mais il peut aussi varier en fonction du processus de montage, qui est différent d’un projet à l’autre.

Avec tout ce qui précède, en termes de qualité de produit, les deux offrent un projet exporté de qualité similaire.

En bref, Lequel est le meilleur ? Movavi ou Filmora ?

Je suis sûr que vous avez déjà tiré vos conclusions en fonction des informations et selon vos propres besoins. Il n’y a pas de “meilleur” éditeur qu’un autre, car tout dépend de ce dont vous avez besoin pour vos projets et puisque vous avez décidé quel est l’éditeur qui vous convient, je vous laisse les liens vers les pages officielles pour que vous puissiez les télécharger: